| EXIF | Make | PENTAX Corporation | Camera Model Name | PENTAX Optio SVi | Orientation | Horizontal (normal) | Software | ACD Systems Digital Imaging | Exposure Time | 1/60 | Date/Time Original | 2007-05-04 08:36:16 | Metering Mode | Multi-segment | Flash | Auto, Did not fire | Focal Length | 5.8mm | ISO | 50 | Aperture | 5.6 | Image Size | 800x600 | Exposure Mode | Auto | White Balance | Auto | Digital Zoom Ratio | 0 | X Resolution | 72 | Y Resolution | 72 |
|
| Комментарии (время МСК): | 7.V.2007
- Эта уже не на ходу так?... -- Shimanski (Бучелозин З., не авторизован(а)) ,
04:02
- Увы! Выгорел до тла из-за банальной "козы" к величайшему горю деповчан. Один даже пострадал, пытаясь спасти сию машиинку! -- Зильбергерц Печокин (Печокин З., не авторизован(а)) ,
12:55
- > Эта уже не на ходу так?...
Интересно, по каким признакам Вы это определили...
-- (Мираренко М., не авторизован(а)) ,
13:22
- Ну да , а кабину типа к покраске приготовили... -- (Мираренко М., не авторизован(а)) ,
16:33
- Имеет смысл восстанавливать? Или скорее есть ли на это деньги? -- Shimanski (Сабоцузин К., не авторизован(а)) ,
16:57
8.V.2007
- Востоновить можно всё! Вопрос только в Деньгах...
Помоему мнению (Мнение УЖД фаната) востоновить нада, так как УЖД ПС евляется немного дефецытом... но повторяю это мнение УЖД фаната.
По здравому розуму, нет конечно! -- Shimanski (Бушаренко С., не авторизован(а)) ,
23:36
9.V.2007
- Кстати у меня есть фото этого раритета до пожара. -- Павел (Дачозелиев Ж., не авторизован(а)) ,
16:12
15.X.2007
- Кстати о этом агрегате. Был я в Гусе, спрашивал про этот агрегат.
Востоновили они его... -- (Видунов М., не авторизован(а)) ,
02:34
5.I.2008
- Да могу подтвердить.
"Сгоревшию в 2007 году ЭСУху сделали, вот тока вчера для пускача бензин тоскал" - слова машиниста депо Гусь-Хрустальный. был там в 20 числах Августа 2007г. -- Shimanski ,
04:55
27.I.2008
- Отсутствие двигателя, как правило, является достаточным основанием для подобных смелых утверждений. -- Уразин Ч. (Уразин Ч., не авторизован(а)) ,
05:53
- > Имеет смысл восстанавливать? Или скорее есть ли на это деньги?
А сами-то как думаете? -- Как обзовут. . . (Новушовьев К., не авторизован(а)) ,
05:53
- > Отсутствие двигателя, как правило, является достаточным основанием для подобных смелых утверждений.
Хм! А ежели он в ремонт "отъехавши"? Не-е-е, отсутствие движка ещё ни о чём не говорит. -- П. Зильбергерц (Печокин З., не авторизован(а)) ,
05:54 |
|
|