| EXIF | Make | Canon | Camera Model Name | Canon PowerShot A550 | Orientation | Horizontal (normal) | Software | ACD Systems Digital Imaging | Exposure Time | 1/320 | Date/Time Original | 2008-04-23 13:06:49 | Shutter Speed Value | 1/318 | Aperture Value | 7.1 | Metering Mode | Multi-segment | Flash | Auto, Did not fire | Focal Length | 5.8mm | ISO | 80 | Aperture | 7.1 | Image Size | 1024x768 | Exposure Mode | Auto | White Balance | Auto | Digital Zoom Ratio | 1 | X Resolution | 180 | Y Resolution | 180 |
|
| Комментарии (время МСК): | 23.IV.2008
- Вот именно сдесь находятся две будочки со злыми, фанатичными к своей работе охраниками. -- Павлов С. С. ,
22:59
1.V.2008
- Значит на територию шахты вас не пустили? -- MORGENSTERN™ ,
14:38
- А я и не совался. А зачем ? Ведь туда есть какие то специальные экскурсии, где можно побдывать и в шахте и без проблем пофоткать шахтные электровозы. -- Павлов С. С. ,
21:11
2.V.2008
- Я одного не могу понять. Тепловоз по сравнению с этими вагонами просто огромен. Почему именно такой тепловоз или вагонетки?Можно же было и другой подвижной состав придумать. Тепловоз не смотрится ни как на фоне этих выгонеток. -- TOPruslan ,
06:38
3.V.2008
- Ну вот во первых всем безразлично как он там смотрится, тк. он там не для красоты, а для работы. А во вторых какой вы предлагаете другой П.С. ????????? Там в шахту только такие вагонетки способны въежать, не платформы же использовать. А от шахты до завода 4, 5 км. врятли аккумуляторный электро-мотовоз справится с этой задачей, тоесть увезет на такое расстояние такой состав, да еще и с большой скоростью. Да и вообще по моему все нормально смотрится. Или вы предлагали использовать мотовозы ? -- Павлов С. С. ,
16:03
- Я не предлагаю мотовозы Просто не знал, почему нормальные большие вагоны не используют. Больше поместилосьбы
А кокова скорость движения этого ПС? Я знаю что ТУ-8 и ТУ-6 достаточно резвенькие. Я выжимал до 75 км/Ч на ТУ-6а. Ух как колёсики стучалииии ))) -- TOPruslan ,
16:11
|
|
|